Sist oppdatert 30. juli 2001 av TEG
Kommentarer til denne siden.
UiB : Juridisk
Fakultet : Studier
: eksamen : oppgaver
2. avdeling
| Oppgaven: | Studieordning av 1984 (oppgave 1) |
| Studieordning av 1984 (oppgave 2) | |
| Studieordning av 1997 (oppgave 1) | |
| Studieordning av 1997 (oppgave 2) |
| Bokmål: | "Gi en oversikt over reglene i bilansvarsloven i sammenligning med vanlige erstatningsregler." |
| Nynorsk: | "Gi eit oversyn over reglane i bilansvarslova i samanlikning med vanlege skadebotreglar." |
| Bokmål: | "Ditlev Tamm skriver at romerretten og kanonisk rett utgjorde to universelle rettssystemer i Europa i middelalderen. Forklar hva som ligger i betegnelsen "universelle" og gjør greie for likheter og forskjeller i utbredelsen av de to rettssystemene i Tyskland, Frankrike. Norden og England." |
Bokmål:
| 1. | Utgangspunktet for foreldelsesfristen i foreldelseslovens § 9 nr. 1. |
| 2. | Gjør rede for særlige trekk ved rettskildesituasjonen i trygderetten. |
Begge oppgaver skal besvares.
Nynorsk:
| 1. | Utgangspunktet for foreldingsfristen i foreldingslova § 9 nr 1. |
| 2. | Gjer greie for særlege trekk ved rettskjeldesituasjonen i trygderetten. |
Det skal svarast på begge oppgåvene.
Bokmål:
| "1. | Kommenter og vurder rettsanvendelsen i vedlagte underrettsdom avsagt ved Tønsberg byrett 20. juni 1996 (ikke påanket) med utgangspunkt i produktansvarslovens regler. |
| 2. | Kommenter deretter: | |
| 1) | Hvorvidt utleiefirmaet (som ikke var saksøkt i dommen) ville hatt ansvar etter produktansvarsloven eller ikke-lovfestet rett; | |
| 2) | Hvorvidt ansvar kunne vært gjort gjeldende av saksøkers samboer (som ikke var part i dommen og heller ikke sto i kontraktsforhold som vedrørte apparatet) og i tilfelle mot hvem. | |
Begge spørsmål skal besvares. Det er ikke forutsatt at evt mangelsansvar etter kjøpsloven skal tas opp.
| Vedlegg: | 1) | Dom avsagt ved Tønsberg byrett 20. juni 1996 |
| 2) | Utleievilkår Thorn Norge AS" |
|
Sist oppdatert 30. juli 2001 av TEG Kommentarer til denne siden. |