UiB : Juridisk Fakultet : Studier : eksamen : oppgaver 3. avdeling

3. Avdeling -våren 1995

Teorioppgave nr. 1 - bokmål /nynorsk
Pant i tingsinnbegrep

Teorioppgave nr. 2 - bokmål
Om rettsstillingen når en eller begge parter ved avtaleslutning har brukt eller vist til standardvilkår for kontraktsavviklingen, med sikte på særlig følgende problemstillinger:
(1) Når kan slike vilkår anses for å utgjøre en del avavtalen mellom partene?
(2) Hvilken vern gir lovgivningen mot urimelig bruk avstandardvilkår?
(3) Hvilke regler og retningslinjer gjelder for tolkningen når det er brukt eller vist til standardvilkår?
 4) Påvirker standardvilkår spørsmålet om hva som gjelder på vedkommende kontraktsområde selv om vilkårene ikke er gjort til en formell del av avtalen mellom partene?

Teorioppgåve nr. 2 - nynorsk
Om rettsstillinga når ein eller båe partar ved avtaleslutninga har brukt eller vist til standardvilkår for kontraktsavviklinga, med sikte på særleg fylgjande problemstillingar:
(1) Når kan ein rekna med at slike vilkår utgjer ein del av avtalen mellom partane?
(2) Kva vern gir lovgjevinga mot urimeleg bruk av standardvilkår?
(3) Kva reglar og retningsliner gjeld for tolkinga når det er brukt eller vist til standardvilkår?
(4) Har standardvilkår verknad på spørsmålet om kva som gjeld på vedkomande kontraktsområde jamvel om vilkåra ikkje er gjorde til ein formell del av avtalen mellom partane?

Teorioppgave nr. 3 - bokmål
Hva ligger i kravet om at noe er "urimeleg til skade eller ulempe" etter forbudet i grannelovens § 2?

Teorioppgåve nr. 3 - nynorsk
Kva ligg i kravet om at noko er "urimeleg til skade eller ulempe" etter forbodet i grannelova § 2?

Sist oppdatert 01.februar 2002 av BMT Kommentarer til denne siden.