UiB : Juridisk Fakultet : eksamen : oppgaver 3. avdeling

3. Avdeling -vår 2005

Teorioppgave nr. 1 - bokmål:

Om prinsippet om at ingen kan overføre større rett enn han selv har, med hovedvekt på følgende:

- hensyn bak prinsippet

- hensyn som tilsier at en fraviker prinsippet

- noen eksempler på hvordan lovgiver har avveiet hensynene.

Regler om dobbeltsuksesjon skal ikke behandles.

Teorioppgave nr. 1 - nynorsk:

Om prinsippet om at ingen kan overføre større rett enn han sjølv har, med hovudvekt på følgjande:

- omsyn bak prinsippet

- omsyn som tilseier at ein fråvik prinsippet

- nokre eksempel på korleis lovgjevar har avvege omsyna.

Reglar om dobbeltsuksesjon skal ikkje handsamast.

Teorioppgave nr. 2 - bokmål:

Vedlagt Eidsivating lagmannsretts dom 31.03.2005 i ”støvlett”-saken sammen med utdrag av forarbeidene til forbrukerkjøpslovens § 29.

Kommenter dommen med særskilt sikte på mulige argumenter som kunne tale for å anke dommen til Høyesterett (dvs eventuell kritisk vurdering av domsgrunnene mot bakgrunn av lovmotivene og reelle hensyn).

Teorioppgåve nr. 2 - nynorsk:

Vedlagt Eidsivating lagmannsrett sin dom 31.03.2005 i ”støvlett”-saka saman med utdrag av førearbeida til forbrukarkjøpslova § 29.

Kommenter dommen med særskild sikte på argument som kunne tale for å anke dommen til Høgsterett (dvs eventuell kritisk vurdering av domsgrunnane mot bakgrunn av lovmotiva og reelle omsyn).

Sist oppdatert 31. mars 2007 av TEG Kommentarer til denne siden.