UiB : Juridisk Fakultet : Studier : eksamen : oppgaver 4. avdeling
CAND. JUR. EKSAMEN FJERDE AVDELING HØSTEN 1990 |
|
|
|
Gjenstand for kjæremål i straffesaker og i sivile saker. | |
|
|
Under en fest i bygdens ungdomslokale ble Peder Ås ergerlig
fordi Lars Holm hadde tatt hans medbrakte dame, Petra Oppigard,
fra ham. Både Peder og Lars hadde fått litt å
drikke, men ingen av dem var overstadig beruset. Da Lars svinget
ut på gulvet med Petra, ropte Peder "tosk" og
"fark" etter ham, men Lars lot som han ikke hørte.
Men da Peder ropte "førkje" og "hore"
etter Petra, slapp Lars jenta og gikk på Peder. Peder ropte
da at nå skulle han slå han flat. I basketaket fikk
Peder blått øye og blodig nese. Han la da på
sprang mot døren, men Lars nådde ham straks igjen
og slo ham ytterligere i ansiktet hvorpå Peder fikk knekket
en tannprotese. Det ble tatt ut tiltale mot Lars Holm for legemskrenkelse. Holm bestred imidlertid straffeskyld. Drøft og ta stilling til spørsmålet om straffeskyld. |
|
Begge oppgaver skal besvares. | |
|
|
Hvilken betydning har ulike typer praksis (forfatningspraksis, forvaltningspraksis, publikumssedvaner) som rettskildefaktor - for domstolene og i det praktiske liv? (Domstolenes egen praksis skal ikke behandles). Hvilke hensyn taler for at domstolene bør legge vekt på slik praksis, og hva er de viktigste motargumentene mot dette? | |
|
|
Omgjøring av forvaltningsvedtak utenfor klagesak. | |
|
|
1 | Hva er folkerett? |
2 | Rettsbrudd og folkerettslig ansvar. |
(Av spørsmål som det kan være naturlig å ta opp kan nevnes: når foreligger et brudd på folkeretten, spørsmålet om ansvarsgrunnlag, hvilke organer og personer staten er ansvarlig for, rettslige konsekvenser av folkerettsbrudd; herunder om hvilke rettsmidler som står til rådighet i folkeretten.) | |
Det bør legges mest vekt i besvarelsen av punkt 2. |
Sist oppdatert 08. april 2002 av TEG Kommentarer til denne siden. |