Sitering
Ansvarlige forskere
|
Navn
|
Tilknytning
|
|
Elisabeth Ivarsflaten
|
UiB
|
|
Stefan Dahlberg
|
UiB
|
|
Erla Løvseth
|
UiB
|
|
Hege Høivik Bye
|
UiB
|
|
Lise Lund Bjånesøy
|
UiB
|
|
Gisela Böhm
|
UiB
|
|
Dag Elgesem
|
UiB
|
|
Thea Gregersen
|
UiB
|
|
Anne Lise Fimreite
|
UiB
|
|
Arjan Hille Schakel
|
UiB
|
|
Åsta Dyrnes Nordø
|
NORCE
|
|
Yvette Peters
|
UiB
|
|
Bjørn Sætrevik
|
UiB
|
|
Soran Hajo Dahl
|
UiB
|
|
Ingrid Kvåle Faleide
|
UiB
|
Koordinerende team
|
Navn
|
|
Erla Løvseth
|
|
Ingrid Kvåle Faleide
|
|
Soran Hajo Dahl
|
Produsent
|
Navn
|
Tilknytning
|
Rolle
|
|
Øivind Skjervheim
|
ideas2evidence
|
Koordinator
|
|
Olav Bjørnebekk
|
ideas2evidence
|
Prosjektmedarbeider
|
|
Amund Eikrem
|
ideas2evidence
|
Prosjektmedarbeider
|
|
Joachim Wettergreen
|
ideas2evidence
|
Prosjektmedarbeider
|
|
Asle Høgestøl
|
ideas2evidence
|
Kvalitetssikrer
|
Beskrivelse av studien
Sammendrag
Norsk medborgerpanel er en plattform for internettbaserte undersøkelser av norske medborgeres holdninger og holdningsendringer innenfor viktige saksområder i samfunn og politikk. Deltakerne er rekruttert tilfeldig fra Folkeregisteret og oppfordres til å delta over tid. Panelet gikk i felten første gang høsten 2013 og fra og med 2017 gjennomføres spørreundersøkelsene 3 ganger i året. Universitetet i Bergen er eier og behandlingsansvarlig for Medborgerpanelet. ideas2evidence står bak den tekniske gjennomføringen. Data lagres og videreformidles av Norsk samfunnsvitenskaplig Datatjeneste (NSD). Medborgerpanelet ønsker velkommen forskningsforslag til undersøkelsen. Mer informasjon om utlysninger og andre oppdateringer finnes på www.medborger.uib.no
Omfang
Geografisk dekning: Nasjonal geografisk dekning. Fylke som geografisk enhet.
Enhet: Individ
Univers: Norske borgere over 18 år.
Metode
Utvalg
Norsk medborgerpanel (NMP) har hatt syv runder med rekruttering:
I runde 1 ble det rekruttert 4 870 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 1).
I runde 3 ble det rekruttert 5 623 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 3).
I runde 8 ble det rekruttert 4 245 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 8).
I runde 11 ble det rekruttert 2 069 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 11).
I runde 14 ble det rekruttert 2 036 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 14).
I runde 16 ble det rekruttert 5 163 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 16).
I runde 18 ble det rekruttert 2 048 panelmedlemmer (se dokumentasjon fra runde 18).
I runde 1 og 3 ble 25 000 personer trukket tilfeldig fra Folkeregisteret, mens det i runde 8 ble trukket ut 22 000 personer. I runde 11, 14 og 18 ble det gjort tilsvarende utrekk på 14 000 personer. I runde 16 ble gjort et uttrekk på 34 000 personer.
Folkeregisteret inkluderer alle som er født i Norge, både nåværende og tidligere innbyggere. Skatteetaten er ansvarlig for registeret, men administreringen er delvis satt ut til Evry. Evry har gjennomført alle uttrekk for Norsk Medborgerpanel, etter at nødvendige tillatelser var innhentet fra Skatteetaten.
Uttrekkslistene har bestått av følgende data: a) etternavn, b) fornavn, c) adresse, d) kjønn, e) alder og f) telefonnummer. Personer som ikke hadde folkeregistert adresse i Norge på uttrekkstidspunktet har blitt ekskludert.
Datainnsamling
Spørreundersøkelsen er basert på et web-basert spørreskjema med postal rekruttering. Både dokumentasjon og informasjon fra tidligere gjennomførte runder kan du finner her: https://nsd.no/nsddata/serier/norsk_medborgerpanel.html
I runde 20 ble e-post med invitasjon sendt ut 26. januar 2021.
E-post med påminnelse ble sendt ut tre ganger, henholdsvis 15., 19., og 25. februar, til de respondenter som a) ikke hadde logget inn på undersøkelsen, eller b) ikke hadde fullført undersøkelsen. Panelmedlemmer med registrert mobilnummer fikk den siste påminnelsen via tekstmelding. Panelmedlemmer uten registrert telefonnummer ble påminnet ved hjelp av e-post.
Runde 20 ble avsluttet 8. mars 2021.
Vekting
For å kompensere for observert bias er det blitt kalkulert to vekter. Vektene er lik forholdet mellom et gitt strata i populasjonen og den totale populasjonen, dividert på forholdet mellom strata i nettoutvalget og det totale nettoutvalget. Denne prosedyren gir en verdi på rundt 1, men over 0. Respondenter som er underrepresentert får en vekt over 1, og respondenter som er overrepresentert får en vekt under 1. Vektene for de forskjellige strata er gitt i dokumentasjonsrapporten. Informasjonen om geografisk lokasjon, kjønn og alder, som vektene er basert på, er registerdata. Disse egenskapene var inkludert i bruttoutvalget mottatt fra folkeregisteret. Informasjon om utdanningsnivå er gitt av respondenten når de svarer på spørreundersøkelsen.
To forskjellige vekter er kalkulert:
-
Vekt 1 er basert på demografiske variabler (alder, kjønn og geografi).
-
Vekt 2 kombinerer de demografiske variablene med utdanningsnivå. Respondenter som mangler data på utdanningsvariabelen er bare vektet på demografi (utdanningskomponenten er satt til 1 i disse tilfellene).
Begge vekter vil gi en vektet N som er lik tallet på enheter i datasettet. Med andre ord er vektene kalkulert med utgangspunkt i den komplette datafilen. NMP har en utstrakt bruk av (randomiserte) undergrupper, noe som gjør at den demografiske profilen kan se annerledes ut for undergruppene enn for datafilen i sin helhet. Hvis det er behov for å kalkulere egne vekter, inkluderer datasettet variabler som angir hvor stor andel strata utgjør i populasjonen.
Merk: I 2018 ble de offentlige aldersvariablene endret for å minimere risikoen for at respondenter er identifiserbare. Vekten er kalkulert på basis av den gamle aldersinndelingen, men denne er ikke offentlig tilgjengelig.
Endringslogg
|
Version
|
Release date / Date changed
|
Variable
|
Changes and notes
|
|
v-101
|
2021-06-07
|
NA
|
Revised release of round 20
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r20tdr8_a_kodet
|
New variable: New version of r20tdr8_a that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r20tdr8_b_kodet
|
New variable: New version of r20tdr8_b that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r20pk204_kodet
|
New variable: New version of r20pk204 that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r20bk33_kodet
|
New variable: New version of r20bk33 that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r18bk21_kodet
|
New variable: New version of r18bk21 that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r17bk21_kodet
|
New variable: New version of r17bk21 that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r16k43_1_kodet
|
New variable: New version of r16k43_1 that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r16k43_2_kodet
|
New variable: New version of r16k43_2 that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r16bk27_kodet
|
New variable: New version of r16bk27 that also includes coded other-statements
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r18bk21_kodet
|
Variable documentation inserted
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r17bk21_kodet
|
Variable documentation inserted
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r16k43_1_kodet
|
Variable documentation inserted
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r16k43_2_kodet
|
Variable documentation inserted
|
|
NA
|
2021-05-12
|
r16bk27_kodet
|
Variable documentation inserted
|
|
v-100
|
2021-03-22
|
NA
|
Initial release of round 20
|
|
NA
|
2021-02-11
|
r17oppvekstfylke
|
New variable: Aggregated variable with respondents home county at 15 years of age, based on registered municipality in r17oppvekstkom
|
|
NA
|
2021-02-11
|
r17oppvekstfylke
|
Variable documentation inserted
|
|
NA
|
2019-04-01
|
r14bk27_kodet
|
Added variable based on r14bk27.
|
|
NA
|
2019-03-27
|
r11bk40_recode
|
Added variable based on r11k40.
|
|
NA
|
2019-03-27
|
r14bk40_recode
|
Added variable based on r14k40.
|
Datasettets innhold
|
Filnavn
|
Norsk medborgerpanel - runde 20 - v-101-O.sav
|
|
Distribusjonstype
|
Offentlig
|
|
# Enheter
|
10421
|
|
# Variabler
|
253
|
Variabeldokumentasjon
responseid
|
Variabeletikett:
|
responseid
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype: -] [Format:character] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:-]
|
r20rekruttert
|
Variabeletikett:
|
[Runde da respondenten ble rekruttert.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype: -] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-18]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Runde 1 |
1525 |
14.6% |
0.14633912 |
| 3 |
Runde 3 |
1661 |
15.9% |
0.15938969 |
| 8 |
Runde 8 |
1574 |
15.1% |
0.15104117 |
| 11 |
Runde 11 |
931 |
8.9% |
0.08933884 |
| 14 |
Runde 14 |
915 |
8.8% |
0.08780347 |
| 16 |
Runde 16 |
2640 |
25.3% |
0.25333461 |
| 18 |
Runde 18 |
1175 |
11.3% |
0.11275309 |
r20group
|
Variabeletikett:
|
[Randomisering av undergrupper, med føringer. Se verdi-merkelapper for detaljer]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Randomisert for alle respondenter]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype: -] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-6]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Gruppe 1 - ingen føringer |
2297 |
22% |
0.2204203 |
| 2 |
Gruppe 2 - r18group er ikke 2 eller 4 |
1693 |
16.2% |
0.1624604 |
| 3 |
Gruppe 3 - r18group er ikke 2 eller 4 |
1695 |
16.3% |
0.1626523 |
| 4 |
Gruppe 4 - r18group er ikke 1 eller 3 |
1308 |
12.6% |
0.1255158 |
| 5 |
Gruppe 5 - r18group er ikke 1 eller 3 |
1218 |
11.7% |
0.1168794 |
| 6 |
Gruppe 6 - r18group er lik 6 |
2210 |
21.2% |
0.2120718 |
r20interview_start
|
Variabeletikett:
|
[Dato og tidspunkt da respondenten først åpnet spørreskjemaet. Excel-format.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype: -] [Format:character] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:-]
|
r20interview_end
|
Variabeletikett:
|
[Dato og klokkeslett for når respondenten fullførte spørreskjemaet. Excel-format.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype: -] [Format:character] [Gyldige:10052] [Ugyldige:369] [Rekkevidde:-]
|
r20browsertype
|
Variabeletikett:
|
[Nettlesertype brukt av respondent]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Nettlesertype brukt av respondent]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open] [Format:character] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:-]
|
r20browserversion
|
Variabeletikett:
|
[Nettleserversjon brukt av respondent]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Nettleserversjon brukt av respondent]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open] [Format:character] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:-]
|
r20mobil
|
Variabeletikett:
|
[Registrerer om respondentene bruker mobil]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Registrerer om respondentene bruker mobil]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:0-1]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Mobil |
4311 |
41.4% |
0.4136839 |
| 0 |
Annet |
6110 |
58.6% |
0.5863161 |
r20opplosning
|
Variabeletikett:
|
[Skjermoppløsning på respondentens enhet]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Skjermoppløsning på respondentens enhet]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open] [Format:character] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:-]
|
r20enhetstype
|
Variabeletikett:
|
[Registrerer enhetstype for respondentene.]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Registrerer enhetstype for respondentene.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-3]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
PC |
6201 |
59.5% |
0.595048460 |
| 2 |
Touch |
4176 |
40.1% |
0.400729297 |
| 3 |
Generisk |
44 |
0.4% |
0.004222244 |
r20advancedwifeaturesenabled
|
Variabeletikett:
|
[Finn ut om respondentens nettleser støtter Avanserte WI-funksjoner som krever klientsideskript, for eksempel skyveknapper, drag-n-drop-rangering, bilder i stedet for radioknapper / boksene etc.]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Finn ut om respondentens nettleser støtter Avanserte WI-funksjoner som krever klientsideskript, for eksempel skyveknapper, drag-n-drop-rangering, bilder i stedet for radioknapper / boksene etc.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open] [Format:character] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:-]
|
r20getrenderingmode
|
Variabeletikett:
|
[Registrerer nettleserens gjengivelsesmodus]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Registrerer nettleserens gjengivelsesmodus]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open] [Format:character] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:-]
|
r20pk15
|
Variabeletikett:
|
Hvorvidt mennesker flest er til å stole på
|
|
Spørsmålstekst:
|
Vil du si at de fleste mennesker i sin alminnelighet er til å stole på, eller mener du at man ikke kan være forsiktig nok når man har med andre å gjøre?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:0-10]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 0 |
0 - Kan ikke være forsiktig nok |
83 |
0.8% |
0.007964687 |
| 1 |
1 |
55 |
0.5% |
0.005277804 |
| 2 |
2 |
148 |
1.4% |
0.014202092 |
| 3 |
3 |
242 |
2.3% |
0.023222340 |
| 4 |
4 |
338 |
3.2% |
0.032434507 |
| 5 |
5 |
882 |
8.5% |
0.084636791 |
| 6 |
6 |
900 |
8.6% |
0.086364073 |
| 7 |
7 |
2283 |
21.9% |
0.219076864 |
| 8 |
8 |
2866 |
27.5% |
0.275021591 |
| 9 |
9 |
1259 |
12.1% |
0.120813741 |
| 10 |
10 – De fleste er til å stole på |
1268 |
12.2% |
0.121677382 |
| 97 |
Ikke svart |
97 |
0.9% |
0.009308128 |
r20pktilfreds1
|
Variabeletikett:
|
Alt i alt, hvor tilfreds er du med livet?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Alt i alt, hvor tilfreds er du med livet?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært tilfreds |
2825 |
27.1% |
0.271087228 |
| 2 |
Tilfreds |
5994 |
57.5% |
0.575184723 |
| 3 |
Noe tilfreds |
1245 |
11.9% |
0.119470300 |
| 4 |
Lite tilfreds |
276 |
2.6% |
0.026484982 |
| 5 |
Ikke tilfreds i det hele tatt |
39 |
0.4% |
0.003742443 |
| 97 |
Ikke svart |
42 |
0.4% |
0.004030323 |
r20pk9_1
|
Variabeletikett:
|
Åpent tekstfelt: Den viktigste saken for deg personlig (1)
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig?
|
|
Tekst etter spørsmål:
|
Vennligst list de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Tekstdata blir ikke utlevert, av anonymitetshensyn. De kan bli anonymisert og tilgjengeliggjort for forskere etter kontakt med Norsk medborgerpanel ved Universitetet i Bergen.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open Text List] [Format:character] [Gyldige:0] [Ugyldige:10421] [Rekkevidde:-]
|
r20pk9_2
|
Variabeletikett:
|
Åpent tekstfelt: Den nest viktigste saken for deg personlig (2)
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig?
|
|
Tekst etter spørsmål:
|
Vennligst list de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Tekstdata blir ikke utlevert, av anonymitetshensyn. De kan bli anonymisert og tilgjengeliggjort for forskere etter kontakt med Norsk medborgerpanel ved Universitetet i Bergen.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open Text List] [Format:character] [Gyldige:0] [Ugyldige:10421] [Rekkevidde:-]
|
r20pk9_3
|
Variabeletikett:
|
Åpent tekstfelt: Den tredje viktigste saken for deg personlig (3)
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hva er de viktigste politiske sakene eller saksfeltene for deg personlig?
|
|
Tekst etter spørsmål:
|
Vennligst list de tre viktigste sakene der 1 er den viktigste, 2 er den nest viktigste og 3 er den tredje viktigste saken.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Tekstdata blir ikke utlevert, av anonymitetshensyn. De kan bli anonymisert og tilgjengeliggjort for forskere etter kontakt med Norsk medborgerpanel ved Universitetet i Bergen.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Open Text List] [Format:character] [Gyldige:0] [Ugyldige:10421] [Rekkevidde:-]
|
r20pk10
|
Variabeletikett:
|
Hvordan oppfatter du den økonomiske situasjonen i Norge i dag?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvordan oppfatter du den økonomiske situasjonen i Norge i dag?
|
|
Tekst etter spørsmål:
|
Synes du den er:
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært god |
2066 |
19.8% |
0.198253527 |
| 2 |
God |
5328 |
51.1% |
0.511275309 |
| 3 |
Noe god |
1686 |
16.2% |
0.161788696 |
| 4 |
Verken god eller dårlig |
649 |
6.2% |
0.062278092 |
| 5 |
Noe dårlig |
486 |
4.7% |
0.046636599 |
| 6 |
Dårlig |
156 |
1.5% |
0.014969773 |
| 7 |
Svært dårlig |
18 |
0.2% |
0.001727281 |
| 97 |
Ikke svart |
32 |
0.3% |
0.003070723 |
r20tdr17
|
Variabeletikett:
|
Økonomisk situasjon i [landsdel] sammenlignet med resten av Norge
|
|
Spørsmålstekst:
|
Dersom du sammenligner den økonomiske situasjonen [i/på; avhengig av landsdel] [din landsdel] med resten av Norge, vurderer du situasjonen [i/på; avhengig av landsdel] [din landsdel] som bedre, verre eller lik?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-3]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Bedre |
2459 |
23.6% |
0.23596584 |
| 2 |
Verre |
1626 |
15.6% |
0.15603109 |
| 3 |
Lik |
6209 |
59.6% |
0.59581614 |
| 97 |
Ikke svart |
127 |
1.2% |
0.01218693 |
r20pktilfreds4
|
Variabeletikett:
|
Hvor tilfreds med demokratiet i Norge
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvor tilfreds er du med måten demokratiet fungerer på i Norge?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært tilfreds |
1811 |
17.4% |
0.173783706 |
| 2 |
Tilfreds |
5883 |
56.5% |
0.564533154 |
| 3 |
Noe tilfreds |
1980 |
19% |
0.190000960 |
| 4 |
Lite tilfreds |
558 |
5.4% |
0.053545725 |
| 5 |
Ikke tilfreds i det hele tatt |
145 |
1.4% |
0.013914212 |
| 97 |
Ikke svart |
44 |
0.4% |
0.004222244 |
r20pktilfreds3
|
Variabeletikett:
|
Hvor tilfreds er du med dagens regjering i Norge?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvor tilfreds er du med dagens regjering i Norge?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært tilfreds |
932 |
8.9% |
0.089434795 |
| 2 |
Tilfreds |
3614 |
34.7% |
0.346799731 |
| 3 |
Noe tilfreds |
3377 |
32.4% |
0.324057192 |
| 4 |
Lite tilfreds |
1828 |
17.5% |
0.175415027 |
| 5 |
Ikke tilfreds i det hele tatt |
596 |
5.7% |
0.057192208 |
| 97 |
Ikke svart |
74 |
0.7% |
0.007101046 |
r20pk204
|
Variabeletikett:
|
Ville stemt på hvilket parti dersom det var stortingsvalg i morgen
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-13]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Kristelig Folkeparti |
283 |
2.7% |
0.027156703 |
| 2 |
Høyre |
2429 |
23.3% |
0.233087036 |
| 3 |
Fremskrittspartiet |
573 |
5.5% |
0.054985126 |
| 4 |
Venstre |
294 |
2.8% |
0.028212264 |
| 5 |
Sosialistisk Venstreparti |
998 |
9.6% |
0.095768160 |
| 6 |
Senterpartiet |
1725 |
16.6% |
0.165531139 |
| 7 |
Miljøpartiet De Grønne |
592 |
5.7% |
0.056808368 |
| 8 |
Arbeiderpartiet |
1825 |
17.5% |
0.175127147 |
| 9 |
Rødt |
556 |
5.3% |
0.053353805 |
| 10 |
Ville ikke stemt |
160 |
1.5% |
0.015353613 |
| 11 |
Ville stemt blankt |
244 |
2.3% |
0.023414260 |
| 12 |
Har ikke stemmerett |
227 |
2.2% |
0.021782938 |
| 13 |
Annet: |
432 |
4.1% |
0.041454755 |
| 97 |
Ikke svart |
83 |
0.8% |
0.007964687 |
r20pk204_kodet
|
Variabeletikett:
|
Ville stemt på hvilket parti dersom det var stortingsvalg i morgen [kodet]
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
[Lagt til omokdede verdier fra _other-variabler]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-13]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Kristelig Folkeparti |
286 |
2.7% |
0.027444583 |
| 2 |
Høyre |
2429 |
23.3% |
0.233087036 |
| 3 |
Fremskrittspartiet |
573 |
5.5% |
0.054985126 |
| 4 |
Venstre |
294 |
2.8% |
0.028212264 |
| 5 |
Sosialistisk Venstreparti |
998 |
9.6% |
0.095768160 |
| 6 |
Senterpartiet |
1725 |
16.6% |
0.165531139 |
| 7 |
Miljøpartiet De Grønne |
592 |
5.7% |
0.056808368 |
| 8 |
Arbeiderpartiet |
1825 |
17.5% |
0.175127147 |
| 9 |
Rødt |
556 |
5.3% |
0.053353805 |
| 10 |
Ville ikke stemt |
160 |
1.5% |
0.015353613 |
| 11 |
Ville stemt blankt |
244 |
2.3% |
0.023414260 |
| 12 |
Har ikke stemmerett |
227 |
2.2% |
0.021782938 |
| 13 |
Annet: |
429 |
4.1% |
0.041166875 |
| 97 |
Ikke svart |
83 |
0.8% |
0.007964687 |
r20pk204_13_other
|
Variabeletikett:
|
Annet: Ville stemt på hvilket parti dersom det var stortingsvalg i morgen
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvilket parti ville du ha stemt på dersom det var stortingsvalg i morgen?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Annet:
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
[Tekstdata blir ikke utlevert, av anonymitetshensyn. De kan bli anonymisert og tilgjengeliggjort for forskere etter kontakt med Norsk medborgerpanel ved Universitetet i Bergen.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single - Other] [Format:character] [Gyldige:0] [Ugyldige:10421] [Rekkevidde:-]
|
r20tdr8_a
|
Variabeletikett:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var kommunevalg i morgen?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var kommunevalg i morgen?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-16]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Kristelig Folkeparti |
328 |
3.1% |
0.031474906 |
| 2 |
Høyre |
2308 |
22.1% |
0.221475866 |
| 3 |
Fremskrittspartiet |
523 |
5% |
0.050187122 |
| 4 |
Venstre |
293 |
2.8% |
0.028116304 |
| 5 |
Sosialistisk Venstreparti |
853 |
8.2% |
0.081853949 |
| 6 |
Senterpartiet |
1442 |
13.8% |
0.138374436 |
| 7 |
Miljøpartiet De Grønne |
753 |
7.2% |
0.072257941 |
| 8 |
Arbeiderpartiet |
2156 |
20.7% |
0.206889934 |
| 9 |
Rødt |
553 |
5.3% |
0.053065925 |
| 10 |
Folkeaksjonen Nei til mer bompenger (eller lignende bompenge-initiativ) |
99 |
1% |
0.009500048 |
| 11 |
Fellesliste |
14 |
0.1% |
0.001343441 |
| 12 |
Lokal liste |
210 |
2% |
0.020151617 |
| 13 |
Ville stemt blankt |
202 |
1.9% |
0.019383936 |
| 14 |
Ville ikke stemt |
213 |
2% |
0.020439497 |
| 15 |
Har ikke stemmerett |
23 |
0.2% |
0.002207082 |
| 16 |
Annet: |
358 |
3.4% |
0.034353709 |
| 97 |
Ikke svart |
93 |
0.9% |
0.008924287 |
r20tdr8_a_kodet
|
Variabeletikett:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var kommunevalg i morgen? [kodet]
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var kommunevalg i morgen?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
[Lagt til omokdede verdier fra _other-variabler]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-16]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Kristelig Folkeparti |
328 |
3.1% |
0.031474906 |
| 2 |
Høyre |
2308 |
22.1% |
0.221475866 |
| 3 |
Fremskrittspartiet |
523 |
5% |
0.050187122 |
| 4 |
Venstre |
293 |
2.8% |
0.028116304 |
| 5 |
Sosialistisk Venstreparti |
853 |
8.2% |
0.081853949 |
| 6 |
Senterpartiet |
1443 |
13.8% |
0.138470396 |
| 7 |
Miljøpartiet De Grønne |
753 |
7.2% |
0.072257941 |
| 8 |
Arbeiderpartiet |
2156 |
20.7% |
0.206889934 |
| 9 |
Rødt |
553 |
5.3% |
0.053065925 |
| 10 |
Folkeaksjonen Nei til mer bompenger (eller lignende bompenge-initiativ) |
99 |
1% |
0.009500048 |
| 11 |
Fellesliste |
14 |
0.1% |
0.001343441 |
| 12 |
Lokal liste |
220 |
2.1% |
0.021111218 |
| 13 |
Ville stemt blankt |
202 |
1.9% |
0.019383936 |
| 14 |
Ville ikke stemt |
213 |
2% |
0.020439497 |
| 15 |
Har ikke stemmerett |
23 |
0.2% |
0.002207082 |
| 16 |
Annet: |
347 |
3.3% |
0.033298148 |
| 97 |
Ikke svart |
93 |
0.9% |
0.008924287 |
r20tdr8_a_16_other
|
Variabeletikett:
|
Annet: Ville stemt på hvilket parti dersom det var kommunevalg i morgen
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var kommunevalg i morgen?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Annet:
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Tekstdata blir ikke utlevert, av anonymitetshensyn. De kan bli anonymisert og tilgjengeliggjort for forskere etter kontakt med Norsk medborgerpanel ved Universitetet i Bergen.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single - Other] [Format:character] [Gyldige:0] [Ugyldige:10421] [Rekkevidde:-]
|
r20tdr8_b
|
Variabeletikett:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var fylkestingsvalg i morgen?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var fylkestingsvalg i morgen?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-16]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Kristelig Folkeparti |
301 |
2.9% |
0.028883984 |
| 2 |
Høyre |
2226 |
21.4% |
0.213607139 |
| 3 |
Fremskrittspartiet |
516 |
5% |
0.049515402 |
| 4 |
Venstre |
272 |
2.6% |
0.026101142 |
| 5 |
Sosialistisk Venstreparti |
913 |
8.8% |
0.087611554 |
| 6 |
Senterpartiet |
1536 |
14.7% |
0.147394684 |
| 7 |
Miljøpartiet De Grønne |
719 |
6.9% |
0.068995298 |
| 8 |
Arbeiderpartiet |
1936 |
18.6% |
0.185778716 |
| 9 |
Rødt |
498 |
4.8% |
0.047788120 |
| 10 |
Folkeaksjonen Nei til mer bompenger (eller lignende bompenge-initiativ) |
92 |
0.9% |
0.008828327 |
| 11 |
Fellesliste |
16 |
0.2% |
0.001535361 |
| 12 |
Lokal liste |
71 |
0.7% |
0.006813166 |
| 13 |
Ville stemt blankt |
290 |
2.8% |
0.027828423 |
| 14 |
Ville ikke stemt |
461 |
4.4% |
0.044237597 |
| 15 |
Har ikke stemmerett |
73 |
0.7% |
0.007005086 |
| 16 |
Annet: |
362 |
3.5% |
0.034737549 |
| 97 |
Ikke svart |
139 |
1.3% |
0.013338451 |
r20tdr8_b_kodet
|
Variabeletikett:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var fylkestingsvalg i morgen? [kodet]
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var fylkestingsvalg i morgen?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
[Lagt til omokdede verdier fra _other-variabler]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-16]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Kristelig Folkeparti |
301 |
2.9% |
0.028883984 |
| 2 |
Høyre |
2226 |
21.4% |
0.213607139 |
| 3 |
Fremskrittspartiet |
517 |
5% |
0.049611362 |
| 4 |
Venstre |
272 |
2.6% |
0.026101142 |
| 5 |
Sosialistisk Venstreparti |
913 |
8.8% |
0.087611554 |
| 6 |
Senterpartiet |
1536 |
14.7% |
0.147394684 |
| 7 |
Miljøpartiet De Grønne |
719 |
6.9% |
0.068995298 |
| 8 |
Arbeiderpartiet |
1936 |
18.6% |
0.185778716 |
| 9 |
Rødt |
498 |
4.8% |
0.047788120 |
| 10 |
Folkeaksjonen Nei til mer bompenger (eller lignende bompenge-initiativ) |
92 |
0.9% |
0.008828327 |
| 11 |
Fellesliste |
16 |
0.2% |
0.001535361 |
| 12 |
Lokal liste |
72 |
0.7% |
0.006909126 |
| 13 |
Ville stemt blankt |
290 |
2.8% |
0.027828423 |
| 14 |
Ville ikke stemt |
461 |
4.4% |
0.044237597 |
| 15 |
Har ikke stemmerett |
73 |
0.7% |
0.007005086 |
| 16 |
Annet: |
360 |
3.5% |
0.034545629 |
| 97 |
Ikke svart |
139 |
1.3% |
0.013338451 |
r20tdr8_b_16_other
|
Variabeletikett:
|
Annet: Hvilket parti ville du stemt på om det var fylkestingsvalg i morgen?
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvilket parti ville du stemt på om det var fylkestingsvalg i morgen?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Annet:
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Tekstdata blir ikke utlevert, av anonymitetshensyn. De kan bli anonymisert og tilgjengeliggjort for forskere etter kontakt med Norsk medborgerpanel ved Universitetet i Bergen.]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single - Other] [Format:character] [Gyldige:0] [Ugyldige:10421] [Rekkevidde:-]
|
r20pk6_1
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Kristelig Folkeparti
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Kristelig Folkeparti
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
1828 |
17.5% |
0.175415027 |
| 2 |
Misliker mye |
2261 |
21.7% |
0.216965742 |
| 3 |
Misliker noe |
2513 |
24.1% |
0.241147683 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
1920 |
18.4% |
0.184243355 |
| 5 |
Liker noe |
1275 |
12.2% |
0.122349103 |
| 6 |
Liker mye |
379 |
3.6% |
0.036368871 |
| 7 |
Liker svært mye |
93 |
0.9% |
0.008924287 |
| 97 |
Ikke svart |
152 |
1.5% |
0.014585932 |
r20pk6_2
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Høyre
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Høyre
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
537 |
5.2% |
0.05153056 |
| 2 |
Misliker mye |
1368 |
13.1% |
0.13127339 |
| 3 |
Misliker noe |
1961 |
18.8% |
0.18817772 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
1326 |
12.7% |
0.12724307 |
| 5 |
Liker noe |
2401 |
23% |
0.23040015 |
| 6 |
Liker mye |
2107 |
20.2% |
0.20218789 |
| 7 |
Liker svært mye |
570 |
5.5% |
0.05469725 |
| 97 |
Ikke svart |
151 |
1.4% |
0.01448997 |
r20pk6_3
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Fremskrittspartiet
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Fremskrittspartiet
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
3357 |
32.2% |
0.32213799 |
| 2 |
Misliker mye |
2236 |
21.5% |
0.21456674 |
| 3 |
Misliker noe |
1589 |
15.2% |
0.15248057 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
978 |
9.4% |
0.09384896 |
| 5 |
Liker noe |
1317 |
12.6% |
0.12637943 |
| 6 |
Liker mye |
645 |
6.2% |
0.06189425 |
| 7 |
Liker svært mye |
154 |
1.5% |
0.01477785 |
| 97 |
Ikke svart |
145 |
1.4% |
0.01391421 |
r20pk6_4
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Venstre
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Venstre
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
1121 |
10.8% |
0.107571250 |
| 2 |
Misliker mye |
1525 |
14.6% |
0.146339123 |
| 3 |
Misliker noe |
2227 |
21.4% |
0.213703100 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
2692 |
25.8% |
0.258324537 |
| 5 |
Liker noe |
2041 |
19.6% |
0.195854525 |
| 6 |
Liker mye |
556 |
5.3% |
0.053353805 |
| 7 |
Liker svært mye |
70 |
0.7% |
0.006717206 |
| 97 |
Ikke svart |
189 |
1.8% |
0.018136455 |
r20pk6_5
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Sosialistisk Venstreparti
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Sosialistisk Venstreparti
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
1304 |
12.5% |
0.12513195 |
| 2 |
Misliker mye |
1587 |
15.2% |
0.15228865 |
| 3 |
Misliker noe |
1697 |
16.3% |
0.16284426 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
1757 |
16.9% |
0.16860186 |
| 5 |
Liker noe |
2031 |
19.5% |
0.19489492 |
| 6 |
Liker mye |
1473 |
14.1% |
0.14134920 |
| 7 |
Liker svært mye |
414 |
4% |
0.03972747 |
| 97 |
Ikke svart |
158 |
1.5% |
0.01516169 |
r20pk6_6
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Senterpartiet
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Senterpartiet
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
538 |
5.2% |
0.05162652 |
| 2 |
Misliker mye |
1020 |
9.8% |
0.09787928 |
| 3 |
Misliker noe |
1749 |
16.8% |
0.16783418 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
2060 |
19.8% |
0.19767777 |
| 5 |
Liker noe |
2776 |
26.6% |
0.26638518 |
| 6 |
Liker mye |
1697 |
16.3% |
0.16284426 |
| 7 |
Liker svært mye |
435 |
4.2% |
0.04174264 |
| 97 |
Ikke svart |
146 |
1.4% |
0.01401017 |
r20pk6_7
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Miljøpartiet De Grønne
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Miljøpartiet De Grønne
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
2405 |
23.1% |
0.23078399 |
| 2 |
Misliker mye |
1516 |
14.5% |
0.14547548 |
| 3 |
Misliker noe |
1558 |
15% |
0.14950581 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
1321 |
12.7% |
0.12676327 |
| 5 |
Liker noe |
2074 |
19.9% |
0.19902121 |
| 6 |
Liker mye |
1100 |
10.6% |
0.10555609 |
| 7 |
Liker svært mye |
286 |
2.7% |
0.02744458 |
| 97 |
Ikke svart |
161 |
1.5% |
0.01544957 |
r20pk6_8
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Arbeiderpartiet
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Arbeiderpartiet
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
452 |
4.3% |
0.04337396 |
| 2 |
Misliker mye |
884 |
8.5% |
0.08482871 |
| 3 |
Misliker noe |
1819 |
17.5% |
0.17455139 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
1758 |
16.9% |
0.16869782 |
| 5 |
Liker noe |
3141 |
30.1% |
0.30141061 |
| 6 |
Liker mye |
1866 |
17.9% |
0.17906151 |
| 7 |
Liker svært mye |
350 |
3.4% |
0.03358603 |
| 97 |
Ikke svart |
151 |
1.4% |
0.01448997 |
r20pk6_9
|
Variabeletikett:
|
Liker/misliker: Rødt
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Vi vil gjerne be deg vurdere hvor mye du liker eller misliker de ulike politiske partiene i Norge.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Rødt
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
2242 |
21.5% |
0.21514250 |
| 2 |
Misliker mye |
1667 |
16% |
0.15996545 |
| 3 |
Misliker noe |
1482 |
14.2% |
0.14221284 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
1763 |
16.9% |
0.16917762 |
| 5 |
Liker noe |
1850 |
17.8% |
0.17752615 |
| 6 |
Liker mye |
895 |
8.6% |
0.08588427 |
| 7 |
Liker svært mye |
340 |
3.3% |
0.03262643 |
| 97 |
Ikke svart |
182 |
1.7% |
0.01746473 |
r20pkdv5
|
Variabeletikett:
|
Hvor stor fordel/ulempe at innvandrere bosetter seg i Norge
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvor stor fordel eller ulempe vil du si det er for Norge at innvandrere kommer for å bosette seg her?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært stor fordel |
522 |
5% |
0.050091162 |
| 2 |
Stor fordel |
2168 |
20.8% |
0.208041455 |
| 3 |
En viss fordel |
3991 |
38.3% |
0.382976682 |
| 4 |
Verken en fordel eller ulempe |
1489 |
14.3% |
0.142884560 |
| 5 |
En viss ulempe |
1438 |
13.8% |
0.137990596 |
| 6 |
Stor ulempe |
479 |
4.6% |
0.045964879 |
| 7 |
Svært stor ulempe |
301 |
2.9% |
0.028883984 |
| 97 |
Ikke svart |
33 |
0.3% |
0.003166683 |
r20pkmeme9
|
Variabeletikett:
|
Bør bli lettere/vanskeligere for flyktninger å få opphold i Norge
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hva er din mening om flyktninger som kommer til Norge og søker asyl og deres adgang til å få opphold her?
|
|
Tekst etter spørsmål:
|
Sammenlignet med slik det er i dag, mener du det bør bli:
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Mye lettere |
416 |
4% |
0.039919394 |
| 2 |
Lettere |
1438 |
13.8% |
0.137990596 |
| 3 |
Noe lettere |
2363 |
22.7% |
0.226753670 |
| 4 |
Som i dag |
3374 |
32.4% |
0.323769312 |
| 5 |
Noe vanskeligere |
1312 |
12.6% |
0.125899626 |
| 6 |
Vanskeligere |
780 |
7.5% |
0.074848863 |
| 7 |
Mye vanskeligere |
663 |
6.4% |
0.063621533 |
| 97 |
Ikke svart |
75 |
0.7% |
0.007197006 |
r20pk101
|
Variabeletikett:
|
Din mening om Norges forutsetninger for integrering av flyktninger
|
|
Spørsmålstekst:
|
Etter din mening, hvor gode eller dårlige forutsetninger har det norske samfunnet for integrering av flyktninger?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært gode |
789 |
7.6% |
0.075712504 |
| 2 |
Gode |
3177 |
30.5% |
0.304865176 |
| 3 |
Litt gode |
2222 |
21.3% |
0.213223299 |
| 4 |
Verken gode eller dårlige |
1134 |
10.9% |
0.108818731 |
| 5 |
Litt dårlige |
1726 |
16.6% |
0.165627099 |
| 6 |
Dårlige |
953 |
9.1% |
0.091449957 |
| 7 |
Svært dårlige |
348 |
3.3% |
0.033394108 |
| 97 |
Ikke svart |
72 |
0.7% |
0.006909126 |
r20meme50
|
Variabeletikett:
|
Generelt sett, hvor mye liker eller misliker du innvandrere i Norge?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Generelt sett, hvor mye liker eller misliker du innvandrere i Norge?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom rekruttert = 18]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Misliker svært mye |
10 |
0.9% |
0.008510638 |
| 2 |
Misliker mye |
26 |
2.2% |
0.022127660 |
| 3 |
Misliker noe |
96 |
8.2% |
0.081702128 |
| 4 |
Verken misliker eller liker |
350 |
29.8% |
0.297872340 |
| 5 |
Liker noe |
305 |
26% |
0.259574468 |
| 6 |
Liker mye |
300 |
25.5% |
0.255319149 |
| 7 |
Liker svært mye |
78 |
6.6% |
0.066382979 |
| 97 |
Ikke svart |
10 |
0.9% |
0.008510638 |
| 98 |
Ikke spurt |
9246 |
|
NA |
r20pk12
|
Variabeletikett:
|
I hvilken grad har du tillit til Stortinget?
|
|
Spørsmålstekst:
|
I hvilken grad har du tillit til Stortinget?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
I svært stor grad |
1268 |
12.2% |
0.121677382 |
| 2 |
I stor grad |
5714 |
54.8% |
0.548315901 |
| 3 |
I noen grad |
2739 |
26.3% |
0.262834661 |
| 4 |
I liten grad |
542 |
5.2% |
0.052010364 |
| 5 |
Ikke i det hele tatt |
130 |
1.2% |
0.012474810 |
| 97 |
Ikke svart |
28 |
0.3% |
0.002686882 |
r20pk53
|
Variabeletikett:
|
Generelt sett, i hvilken grad har du tillit til norske politikere?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Generelt sett, i hvilken grad har du tillit til norske politikere?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
I svært stor grad |
430 |
4.1% |
0.041262835 |
| 2 |
I stor grad |
4387 |
42.1% |
0.420976874 |
| 3 |
I noen grad |
4377 |
42% |
0.420017273 |
| 4 |
I liten grad |
954 |
9.2% |
0.091545917 |
| 5 |
Ikke i det hele tatt |
223 |
2.1% |
0.021399098 |
| 97 |
Ikke svart |
50 |
0.5% |
0.004798004 |
r20pk54
|
Variabeletikett:
|
I hvilken grad har du tillit til norske nyhetsmedier?
|
|
Spørsmålstekst:
|
I hvilken grad har du tillit til norske nyhetsmedier?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
I svært stor grad |
726 |
7% |
0.069667019 |
| 2 |
I stor grad |
4663 |
44.7% |
0.447461856 |
| 3 |
I noen grad |
3810 |
36.6% |
0.365607907 |
| 4 |
I liten grad |
889 |
8.5% |
0.085308512 |
| 5 |
Ikke i det hele tatt |
288 |
2.8% |
0.027636503 |
| 97 |
Ikke svart |
45 |
0.4% |
0.004318204 |
r20pk_sentral
|
Variabeletikett:
|
Påstand: Sentrale myndigheter tar for lite hensyn til utkant-Norge
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:
|
|
Spørsmålstekst:
|
Sentrale myndigheter tar for lite hensyn til utkant-Norge.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
1649 |
15.8% |
0.158238173 |
| 2 |
Enig |
2664 |
25.6% |
0.255637655 |
| 3 |
Noe enig |
2922 |
28% |
0.280395356 |
| 4 |
Verken enig eller uenig |
1509 |
14.5% |
0.144803762 |
| 5 |
Noe uenig |
758 |
7.3% |
0.072737741 |
| 6 |
Uenig |
674 |
6.5% |
0.064677094 |
| 7 |
Svært uenig |
186 |
1.8% |
0.017848575 |
| 97 |
Ikke svart |
59 |
0.6% |
0.005661645 |
r20pk60
|
Variabeletikett:
|
Forslag: Regjeringen bør jobbe for å i større grad redusere inntektsforskjeller
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvor enig eller uenig er du i følgende forslag:
|
|
Spørsmålstekst:
|
Regjeringen bør jobbe for å i større grad redusere inntektsforskjeller i samfunnet.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
3110 |
29.8% |
0.298435851 |
| 2 |
Enig |
3086 |
29.6% |
0.296132809 |
| 3 |
Noe enig |
2187 |
21% |
0.209864696 |
| 4 |
Verken enig eller uenig |
1001 |
9.6% |
0.096056041 |
| 5 |
Noe uenig |
559 |
5.4% |
0.053641685 |
| 6 |
Uenig |
321 |
3.1% |
0.030803186 |
| 7 |
Svært uenig |
90 |
0.9% |
0.008636407 |
| 97 |
Ikke svart |
67 |
0.6% |
0.006429325 |
r20pkmeme21
|
Variabeletikett:
|
Påstand: Det er kvinners eget ansvar å unngå uønsket seksuell oppmerksomhet
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvor enig eller uenig er du i at det er kvinners eget ansvar å unngå uønsket seksuell oppmerksomhet?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
146 |
1.4% |
0.014010172 |
| 2 |
Enig |
370 |
3.6% |
0.035505230 |
| 3 |
Noe enig |
1326 |
12.7% |
0.127243067 |
| 4 |
Verken enig eller uenig |
1036 |
9.9% |
0.099414644 |
| 5 |
Noe uenig |
1161 |
11.1% |
0.111409654 |
| 6 |
Uenig |
3073 |
29.5% |
0.294885328 |
| 7 |
Svært uenig |
3250 |
31.2% |
0.311870262 |
| 97 |
Ikke svart |
59 |
0.6% |
0.005661645 |
r20pk52
|
Variabeletikett:
|
Enig/uenig: Flere tiltak mot terrortrusler, selv om det kan gå på bekostning av personvernet
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvor enig eller uenig er du i følgende forslag:
|
|
Spørsmålstekst:
|
Myndighetene bør innføre flere tiltak for å beskytte borgere mot potensielle terrortrusler, selv om dette kan gå på bekostning av personvernet.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom rekruttert = 18]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
109 |
9.3% |
0.092765957 |
| 2 |
Enig |
249 |
21.2% |
0.211914894 |
| 3 |
Noe enig |
357 |
30.4% |
0.303829787 |
| 4 |
Verken enig eller uenig |
161 |
13.7% |
0.137021277 |
| 5 |
Noe uenig |
148 |
12.6% |
0.125957447 |
| 6 |
Uenig |
98 |
8.3% |
0.083404255 |
| 7 |
Svært uenig |
45 |
3.8% |
0.038297872 |
| 97 |
Ikke svart |
8 |
0.7% |
0.006808511 |
| 98 |
Ikke spurt |
9246 |
|
NA |
r20pkby3
|
Variabeletikett:
|
I hvor stor grad er du redd for at vi skal oppleve et nytt terrorangrep i Norge?
|
|
Spørsmålstekst:
|
I hvor stor grad er du redd for at vi skal oppleve et nytt terrorangrep i Norge?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
I svært stor grad |
282 |
2.7% |
0.027060743 |
| 2 |
I stor grad |
1257 |
12.1% |
0.120621821 |
| 3 |
I noen grad |
4692 |
45% |
0.450244698 |
| 4 |
I liten grad |
3654 |
35.1% |
0.350638135 |
| 5 |
Ikke i det hele tatt |
481 |
4.6% |
0.046156799 |
| 97 |
Ikke svart |
55 |
0.5% |
0.005277804 |
r20pk103
|
Variabeletikett:
|
Hvor stor fordel eller ulempe vil du si at EØS-avtalen er for Norge?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvor stor fordel eller ulempe vil du si at EØS-avtalen er for Norge?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært stor fordel |
1122 |
10.8% |
0.10766721 |
| 2 |
Stor fordel |
3013 |
28.9% |
0.28912772 |
| 3 |
En viss fordel |
3281 |
31.5% |
0.31484502 |
| 4 |
Verken en fordel eller ulempe |
1133 |
10.9% |
0.10872277 |
| 5 |
En viss ulempe |
1014 |
9.7% |
0.09730352 |
| 6 |
Stor ulempe |
495 |
4.8% |
0.04750024 |
| 7 |
Svært stor ulempe |
238 |
2.3% |
0.02283850 |
| 97 |
Ikke svart |
125 |
1.2% |
0.01199501 |
r20pkkm2
|
Variabeletikett:
|
Hvor bekymret er du for klimaendringer?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvor bekymret er du for klimaendringer?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Ikke bekymret i det hele tatt |
546 |
5.2% |
0.052394204 |
| 2 |
Lite bekymret |
1614 |
15.5% |
0.154879570 |
| 3 |
Noe bekymret |
3223 |
30.9% |
0.309279340 |
| 4 |
Bekymret |
3266 |
31.3% |
0.313405623 |
| 5 |
Svært bekymret |
1723 |
16.5% |
0.165339219 |
| 97 |
Ikke svart |
49 |
0.5% |
0.004702044 |
r20kmtech
|
Variabeletikett:
|
Enig/uenig: Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Se på utsagnet nedenfor. I hvor stor grad er du enig eller uenig i det?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Teknologiske nyvinninger kommer til å løse klimaproblemene.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
51 |
2% |
0.020190024 |
| 2 |
Enig |
272 |
10.8% |
0.107680127 |
| 3 |
Noe enig |
990 |
39.2% |
0.391923990 |
| 4 |
Verken enig eller uenig |
545 |
21.6% |
0.215756136 |
| 5 |
Noe uenig |
304 |
12% |
0.120348377 |
| 6 |
Uenig |
270 |
10.7% |
0.106888361 |
| 7 |
Svært uenig |
78 |
3.1% |
0.030878860 |
| 97 |
Ikke svart |
16 |
0.6% |
0.006334125 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20pkkm42
|
Variabeletikett:
|
Hvorvidt alle nye personbiler fra 2025 skal være elektriske eller bruke hydrogen
|
|
Tekst før spørsmål:
|
I Nasjonal Transportplan 2018-29 står det et forslag om at alle nye personbiler fra 2025 skal være elektriske eller bruke hydrogen.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvilket av utsagnene nedenfor kommer nærmest ditt syn:
|
|
Tekst etter spørsmål:
|
Se Nasjonal Transportplan 2018-2029, s. 16 tilgengelig her (ekstern lenke)
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-2]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
I 2025 bør alle nye personbiler som selges gå på elektrisitet eller hydrogen. |
3274 |
31.4% |
0.31417330 |
| 2 |
I 2025 bør det fremdeles være anledning til å kjøpe nye personbiler som går på
diesel og bensin. |
7038 |
67.5% |
0.67536705 |
| 97 |
Ikke svart |
109 |
1% |
0.01045965 |
r20pkkm4
|
Variabeletikett:
|
Hvorvidt vi ikke bør tillate olje- og gassutvinning ved Lofoten/Vesterålen/Senja
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Se på utsagnet nedenfor. I hvor stor grad er du enig eller uenig i det?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Vi bør ikke tillate olje- og gassutvinning i området ved Lofoten, Vesterålen og Senja.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
3343 |
32.1% |
0.320794549 |
| 2 |
Enig |
2020 |
19.4% |
0.193839363 |
| 3 |
Noe enig |
1208 |
11.6% |
0.115919777 |
| 4 |
Verken enig eller uenig |
1448 |
13.9% |
0.138950197 |
| 5 |
Noe uenig |
936 |
9% |
0.089818635 |
| 6 |
Uenig |
840 |
8.1% |
0.080606468 |
| 7 |
Svært uenig |
551 |
5.3% |
0.052874004 |
| 97 |
Ikke svart |
75 |
0.7% |
0.007197006 |
r20skepsis
|
Variabeletikett:
|
Ditt syn på klimaendringene
|
|
Spørsmålstekst:
|
Ut fra det du vet, hvilken av de følgende påstandene beskriver best ditt syn på klimaendringene?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-4]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Jeg mener at klimaet ikke endrer seg. |
58 |
0.6% |
0.005565685 |
| 2 |
Jeg vet ikke om klimaet endrer seg eller ikke. |
403 |
3.9% |
0.038671912 |
| 3 |
Jeg mener at klimaet endrer seg, men at det i liten grad har noe med menneskelig
påvirkning å gjøre. |
2341 |
22.5% |
0.224642549 |
| 4 |
Jeg mener at klimaet endrer seg, og at det i stor grad er et resultat av
menneskelig påvirkning. |
7512 |
72.1% |
0.720852126 |
| 97 |
Ikke svart |
107 |
1% |
0.010267729 |
r20pk_vekst
|
Variabeletikett:
|
Påstand: Økonomisk vekst bør sikres gjennom utbygging av industri, uansett miljøinteresser
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvor enig eller uenig er du i følgende påstand:
|
|
Spørsmålstekst:
|
Økonomisk vekst bør sikres gjennom utbygging av industrien, selv om det kommer i strid med miljøinteresser.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Alle respondenter spurt]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-7]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
287 |
2.8% |
0.027540543 |
| 2 |
Enig |
870 |
8.3% |
0.083485270 |
| 3 |
Noe enig |
2099 |
20.1% |
0.201420209 |
| 4 |
Verken enig eller uenig |
1253 |
12% |
0.120237981 |
| 5 |
Noe uenig |
2274 |
21.8% |
0.218213223 |
| 6 |
Uenig |
2327 |
22.3% |
0.223299108 |
| 7 |
Svært uenig |
1227 |
11.8% |
0.117743019 |
| 97 |
Ikke svart |
84 |
0.8% |
0.008060647 |
r20km20_efficacy
|
Variabeletikett:
|
Hvorvidt det er mulig å gjøre noe for å forhindre skadelige klimaendringer
|
|
Tekst før spørsmål:
|
La oss nå forutsette at klimaendringer kan bli et stort problem for verden i fremtiden dersom ingenting gjøres med dem.
|
|
Spørsmålstekst:
|
I hvor stor grad tror du det er mulig å gjøre noe for å forhindre skadelige klimaendringer?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 1]
[Spurt på samme side som r20km20_efficacy2]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Det er umulig å gjøre noe for å forhindre skadelige klimaendringer |
94 |
4.1% |
0.040922943 |
| 2 |
Det er mulig, men svært vanskelig, å gjøre noe for å forhindre skadelige
klimaendringer |
1019 |
44.4% |
0.443622116 |
| 3 |
Det er mulig og helt realistisk å gjøre noe for å forhindre skadelige
klimaendringer |
1071 |
46.6% |
0.466260340 |
| 4 |
Det er enkelt å forhindre skadelige klimaendringer |
14 |
0.6% |
0.006094906 |
| 5 |
Jeg ser ikke på klimaendringer som et problem |
79 |
3.4% |
0.034392686 |
| 97 |
Ikke svart |
20 |
0.9% |
0.008707009 |
| 98 |
Ikke spurt |
8124 |
|
NA |
r20km20_efficacy2
|
Variabeletikett:
|
Har koronapandemien påvirket ditt syn på mulighetene for å forhindre klimaendringer?
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Tiltakene mot spredning av koronaviruset har krevd politiske beslutninger nasjonalt og internasjonalt, og vi har måttet endre vår livsstil i stor grad.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Har koronapandemien påvirket ditt syn på hvorvidt det er mulig å gjøre noe for å forhindre skadelige klimaendringer?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 1]
[Spurt på samme side som r20km20_efficacy]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Jeg har fått mye større tro på at noe kan gjøres |
223 |
9.7% |
0.09708315 |
| 2 |
Jeg har fått litt større tro på at noe kan gjøres |
814 |
35.4% |
0.35437527 |
| 3 |
Jeg har fått litt mindre tro på at noe kan gjøres |
136 |
5.9% |
0.05920766 |
| 4 |
Jeg har fått mye mindre tro på at noe kan gjøres |
24 |
1% |
0.01044841 |
| 5 |
Nei, koronapandemien har ikke påvirket mitt syn |
1070 |
46.6% |
0.46582499 |
| 97 |
Ikke svart |
30 |
1.3% |
0.01306051 |
| 98 |
Ikke spurt |
8124 |
|
NA |
r20polkom1_ran
|
Variabeletikett:
|
[Eksperiment: Velger tilfeldig om respondenten skal få r20polkom1a, r20polkom1b eller ingen av delene (kontroll)]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Randomisert dersom r20group = 1]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:2287] [Ugyldige:8134] [Rekkevidde:1-3]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
r20polkom1a |
781 |
34.1% |
0.3414954 |
| 2 |
r20polkom1b |
728 |
31.8% |
0.3183209 |
| 3 |
[INGEN - kontroll] |
778 |
34% |
0.3401836 |
| Sysmiss |
|
8134 |
|
NA |
r20polkom1a
|
Variabeletikett:
|
Politisk konflikt: Hvorvidt du har fått med deg bestemte politikerutsagn knyttet til terrorangrepene 22. juli
|
|
Tekst før spørsmål:
|
[SIDE 1 - intro]
Terrorangrepene den 22. juli 2011 er til tider i nyhetsbildet. Du vil nå bli presentert for utdrag fra et slikt tilfelle. Vennligst les teksten på neste side nøye.
[SIDE 2 - spørsmål]
I et debattinnlegg den 9. mars 2020 skrev Miriam Einangshaug, Utøya- overlevende og lokalpolitiker for Miljøpartiet De Grønne at «Hvis Frp synes det er så fryktelig vanskelig at det blir dratt paralleller til terrorister og høyreekstremisme, bør de kanskje slutte å la mennesker som forfekter et slikt syn komme i maktposisjoner. De må slutte å vedta politikk som drar dem i en mer høyrenasjonalistisk retning. Nei. Vi lærte ingenting av 22. juli.»
I en replikk skrev Siv Jensen, partileder for Fremskrittspartiet at «Det farlige er å sidestille folk flest sine helt legitime synspunkter på dette med verdensanskuelsen til høyreekstreme terrorister. Hvordan har det seg at alle som vil ha en restriktiv innvandringspolitikk, blir slått i hartkorn med høyreekstreme terrorister etter tragiske hendelser, mens når islamister begår terrorhandlinger må vi passe på å ikke skjære alle muslimer over en kam?»
|
|
Spørsmålstekst:
|
Har du fått med deg disse eller tilsvarende utsagn hvor politikere uttrykker slike meninger knyttet til terrorangrepene den 22. juli?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20polkom1_ran = 1 & r20group = 1]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-3]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Ja |
390 |
49.9% |
0.499359795 |
| 2 |
Nei |
246 |
31.5% |
0.314980794 |
| 3 |
Vet ikke |
141 |
18.1% |
0.180537772 |
| 97 |
Ikke svart |
4 |
0.5% |
0.005121639 |
| 98 |
Ikke spurt |
9640 |
|
NA |
r20polkom1b
|
Variabeletikett:
|
Politisk samhold: Hvorvidt du har fått med deg bestemte politikerutsagn knyttet til terrorangrepene 22. juli
|
|
Tekst før spørsmål:
|
[SIDE 1 - intro]
Terrorangrepene den 22. juli 2011 er til tider i nyhetsbildet. Du vil nå bli presentert for utdrag fra et slikt tilfelle. Vennligst les teksten på neste side nøye.
[SIDE 2 - spørsmål]
I en tale den 22. juli 2020 sa statsminister Erna Solberg fra Høyre at «Terroristers ondskap skal aldri bringe oss til taushet. Aldri true vår frihet. For vårt svar er at vi ikke lar oss kue. Vårt svar er at vi skal kjempe sammen. Vårt svar er å hegne om fellesskapet og demokratiet, når noen prøver å splitte. I møte med ondskap, la det være vårt budskap.»
På det samme arrangementet holdt AUF-leder Ina Libak og Utøya-overlevende en tale hvor hun sa at «Hat tar liv. Men vi vet at den beste motgiften mot hat er kjærlighet, håp og fellesskap. Kjærligheten til hverandre. Håpet om en bedre framtid og et fellesskap å være en del av. Kjærlighet, håp og fellesskap kan aldri brukes opp.»
|
|
Spørsmålstekst:
|
Har du fått med deg disse eller tilsvarende utsagn hvor politikere uttrykker slike meninger knyttet til terrorangrepene den 22. juli?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20polkom1_ran = 2 & r20group = 1]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-3]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Ja |
496 |
68.1% |
0.681318681 |
| 2 |
Nei |
130 |
17.9% |
0.178571429 |
| 3 |
Vet ikke |
100 |
13.7% |
0.137362637 |
| 97 |
Ikke svart |
2 |
0.3% |
0.002747253 |
| 98 |
Ikke spurt |
9693 |
|
NA |
r20polkom2
|
Variabeletikett:
|
Bidrar terrorangrepene den 22. juli 2011 til politisk konflikt i dag?
|
|
Spørsmålstekst:
|
I hvilken grad opplever du at terrorangrepene den 22. juli 2011 bidrar til politisk konflikt i dag?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 1]
[Spurt på samme side som r20polkom3]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
I svært stor grad |
22 |
1% |
0.00957771 |
| 2 |
I stor grad |
104 |
4.5% |
0.04527645 |
| 3 |
I noen grad |
827 |
36% |
0.36003483 |
| 4 |
I liten grad |
1079 |
47% |
0.46974314 |
| 5 |
Ikke i det hele tatt |
241 |
10.5% |
0.10491946 |
| 97 |
Ikke svart |
24 |
1% |
0.01044841 |
| 98 |
Ikke spurt |
8124 |
|
NA |
r20polkom3
|
Variabeletikett:
|
Hvor alvorlig er den politiske konflikten grunnet terrorangrepene 22. juli 2011 i dag?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Hvor alvorlig opplever du at denne politiske konflikten er i dag?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom (r20polkom2 = 1 | r20polkom2 = 2 | r20polkom2 = 3) & r20group = 1]
[Spurt på samme side som r20polkom2]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært alvorlig |
17 |
1.8% |
0.017838405 |
| 2 |
Alvorlig |
199 |
20.9% |
0.208814271 |
| 3 |
Noe alvorlig |
473 |
49.6% |
0.496327387 |
| 4 |
Lite alvorlig |
251 |
26.3% |
0.263378804 |
| 5 |
Ikke alvorlig i det hele tatt |
5 |
0.5% |
0.005246590 |
| 97 |
Ikke svart |
8 |
0.8% |
0.008394544 |
| 98 |
Ikke spurt |
9468 |
|
NA |
r20kmccsfamiliar
|
Variabeletikett:
|
Har du hørt om at CO2, kan fanges og lagres, såkalt karbonfangst og -lagring?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Har du hørt om at CO2 (karbondioksid) kan fanges og lagres, såkalt karbonfangst og -lagring (CCS)?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-3]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Nei, dette har jeg ikke hørt om |
350 |
13.9% |
0.138558987 |
| 2 |
Ja, jeg har hørt litt om dette |
1439 |
57% |
0.569675376 |
| 3 |
Ja, jeg har hørt mye om dette |
717 |
28.4% |
0.283847981 |
| 97 |
Ikke svart |
20 |
0.8% |
0.007917656 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20kmccsvignette_ran
|
Variabeletikett:
|
[Eksperiment. Velger tilfeldig et alternativ til tekstfletting i r20kmccsvignette]
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Randomisert dersom r20group = 4,5]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:2512] [Ugyldige:7909] [Rekkevidde:1-4]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Karbonfangst og -lagring kan brukes for å redusere CO2 utslipp betydelig innen
2050 og dermed hjelpe oss med å nå målet om å holde global oppvarming under 2
grader. |
677 |
27% |
0.2695064 |
| 2 |
Karbonfangst og -lagring er nødvendig dersom vi både skal opprettholde dagens
livsstil og samtidig redusere utslipp av CO2 betydelig innen 2050. Uten denne
teknologien må vi regne med å gjøre drastiske endringer i livsstilen vår for å
nå målet om å holde global oppvarming under 2 grader. |
623 |
24.8% |
0.2480096 |
| 3 |
Karbonfangst og -lagring er helt nødvendig for å kunne opprettholde noen
typer samfunnskritiske tjenester, slik som forbrenning av avfall. Uten denne
teknologien mangler vi prosesser som både kan håndtere avfall på en miljøvennlig
måte og hjelpe oss med å redusere utslipp av CO2 betydelig innen 2050 slik at vi
når målet om å holde global oppvarming under 2 grader. |
608 |
24.2% |
0.2420382 |
| 4 |
Karbonfangst og -lagring kan gi teknologiutvikling og nye arbeidsplasser i
Norge. Dette er nyttig fordi det vil bli en nedgang i arbeidsplasser i sektorer
med mye utslipp dersom vi skal redusere utslipp av CO2 betydelig innen 2050.
Denne teknologien hjelper oss med å transformere økonomien, samtidig som vi kan
nå målet om å holde global oppvarming under 2 grader. |
604 |
24% |
0.2404459 |
| Sysmiss |
|
7909 |
|
NA |
r20kmccsvignette
|
Variabeletikett:
|
Er du for eller imot fangst og langtidslagring av CO2 under havbunnen i Nordsjøen?
|
|
Tekst før spørsmål:
|
I Parisavtalen fra 2015 ble flesteparten av verdens land enige om å begrense den globale temperaturøkningen til mellom 1,5 og 2 grader. For å nå dette målet må utslipp av CO2 (karbondioksid) reduseres til null innen 2050. Karbonfangst og -lagring er en prosess hvor CO2 blir fanget og lagret dypt nede i bakken (forkortes gjerne CCS). På den måten kan vi redusere utslipp av CO2 til atmosfæren hvor den ellers ville ha bidratt til klimaendringer.
[r20kmccsvignette_ran]
Det er gode lagringsområder for CO2 under havbunnen i Nordsjøen utenfor kysten av Norge. CO2 fanget i europeiske land kan transporteres med skip og lagres der. Dette kan hjelpe Norge og noen europeiske land med å redusere sine utslipp til null innen 2050.
|
|
Spørsmålstekst:
|
Er du for eller imot fangst og langtidslagring av CO2 under havbunnen i Nordsjøen?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
[Rekkefølge for svaralternativ: Tilfeldig retning (1 -> 5, 5 -> 1)]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Single] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Sterkt for |
222 |
8.8% |
0.08788599 |
| 2 |
For |
966 |
38.2% |
0.38242280 |
| 3 |
Imot |
327 |
12.9% |
0.12945368 |
| 4 |
Sterkt imot |
132 |
5.2% |
0.05225653 |
| 5 |
Ingen mening/vet ikke |
843 |
33.4% |
0.33372922 |
| 97 |
Ikke svart |
36 |
1.4% |
0.01425178 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20kmccsrisks_1
|
Variabeletikett:
|
Passer med ditt syn på teknologien: CCS er trygt for livet i havet
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Nedenfor presenterer vi noen utsagn om karbonfangst og –lagring (CCS). Hvordan passer disse utsagnene med ditt syn på teknologien?
|
|
Spørsmålstekst:
|
CCS er trygt for livet i havet
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
63 |
2.5% |
0.02494062 |
| 2 |
Enig |
524 |
20.7% |
0.20744260 |
| 3 |
Uenig |
391 |
15.5% |
0.15479018 |
| 4 |
Svært uenig |
140 |
5.5% |
0.05542359 |
| 5 |
Ingen mening |
1291 |
51.1% |
0.51108472 |
| 97 |
Ikke svart |
117 |
4.6% |
0.04631829 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20kmccsrisks_2
|
Variabeletikett:
|
Passer med ditt syn på teknologien: Transport av CO2 er risikabelt
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Nedenfor presenterer vi noen utsagn om karbonfangst og –lagring (CCS). Hvordan passer disse utsagnene med ditt syn på teknologien?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Transport av CO2 er risikabelt
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
72 |
2.9% |
0.02850356 |
| 2 |
Enig |
554 |
21.9% |
0.21931908 |
| 3 |
Uenig |
506 |
20% |
0.20031671 |
| 4 |
Svært uenig |
169 |
6.7% |
0.06690420 |
| 5 |
Ingen mening |
1111 |
44% |
0.43982581 |
| 97 |
Ikke svart |
114 |
4.5% |
0.04513064 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20kmccsrisks_3
|
Variabeletikett:
|
Passer med ditt syn på teknologien: Realistisk at innføring av CCS i stor skala vil virke
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Nedenfor presenterer vi noen utsagn om karbonfangst og –lagring (CCS). Hvordan passer disse utsagnene med ditt syn på teknologien?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Det er realistisk at innføring av CCS i stor skala vil virke
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
51 |
2% |
0.02019002 |
| 2 |
Enig |
776 |
30.7% |
0.30720507 |
| 3 |
Uenig |
310 |
12.3% |
0.12272367 |
| 4 |
Svært uenig |
143 |
5.7% |
0.05661124 |
| 5 |
Ingen mening |
1127 |
44.6% |
0.44615994 |
| 97 |
Ikke svart |
119 |
4.7% |
0.04711006 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20kmccsrisks_4
|
Variabeletikett:
|
Passer med ditt syn på teknologien: CCS er bra for klimaet
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Nedenfor presenterer vi noen utsagn om karbonfangst og –lagring (CCS). Hvordan passer disse utsagnene med ditt syn på teknologien?
|
|
Spørsmålstekst:
|
CCS er bra for klimaet
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
147 |
5.8% |
0.05819477 |
| 2 |
Enig |
985 |
39% |
0.38994458 |
| 3 |
Uenig |
235 |
9.3% |
0.09303246 |
| 4 |
Svært uenig |
111 |
4.4% |
0.04394299 |
| 5 |
Ingen mening |
930 |
36.8% |
0.36817102 |
| 97 |
Ikke svart |
118 |
4.7% |
0.04671417 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20kmccsrisks_5
|
Variabeletikett:
|
Passer med ditt syn på teknologien: Å lagre CO2 nede i bakken virker skremmende
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Nedenfor presenterer vi noen utsagn om karbonfangst og –lagring (CCS). Hvordan passer disse utsagnene med ditt syn på teknologien?
|
|
Spørsmålstekst:
|
Å lagre CO2 nede i bakken virker skremmende
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
133 |
5.3% |
0.05265241 |
| 2 |
Enig |
698 |
27.6% |
0.27632621 |
| 3 |
Uenig |
647 |
25.6% |
0.25613618 |
| 4 |
Svært uenig |
268 |
10.6% |
0.10609660 |
| 5 |
Ingen mening |
669 |
26.5% |
0.26484561 |
| 97 |
Ikke svart |
111 |
4.4% |
0.04394299 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20kmccsrisks_6
|
Variabeletikett:
|
Passer med ditt syn på teknologien: CCS hindrer grønn omstilling
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Nedenfor presenterer vi noen utsagn om karbonfangst og –lagring (CCS). Hvordan passer disse utsagnene med ditt syn på teknologien?
|
|
Spørsmålstekst:
|
CCS hindrer grønn omstilling
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 4,5]
[Rekkefølge for svaralternativ: Randomisert]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært enig |
70 |
2.8% |
0.02771180 |
| 2 |
Enig |
388 |
15.4% |
0.15360253 |
| 3 |
Uenig |
733 |
29% |
0.29018211 |
| 4 |
Svært uenig |
204 |
8.1% |
0.08076010 |
| 5 |
Ingen mening |
1013 |
40.1% |
0.40102930 |
| 97 |
Ikke svart |
118 |
4.7% |
0.04671417 |
| 98 |
Ikke spurt |
7895 |
|
NA |
r20_psykpr_1
|
Variabeletikett:
|
Risiko for at: du selv blir smittet med koronaviruset
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvor stor anser du risikoen for at i løpet av utbruddet vil…
|
|
Spørsmålstekst:
|
…du selv bli smittet av koronaviruset?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 6]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært lav |
418 |
18.9% |
0.189140271 |
| 2 |
Noe lav |
864 |
39.1% |
0.390950226 |
| 3 |
Middels |
704 |
31.9% |
0.318552036 |
| 4 |
Noe høy |
177 |
8% |
0.080090498 |
| 5 |
Svært høy |
31 |
1.4% |
0.014027149 |
| 97 |
Ikke svart |
16 |
0.7% |
0.007239819 |
| 98 |
Ikke spurt |
8211 |
|
NA |
r20_psykpr_2
|
Variabeletikett:
|
Risiko for at: en gjennomsnittlig voksen i Norge blir smittet
|
|
Tekst før spørsmål:
|
Hvor stor anser du risikoen for at i løpet av utbruddet vil…
|
|
Spørsmålstekst:
|
…en gjennomsnittlig voksen i Norge bli smittet?
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 6]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Svært lav |
140 |
6.3% |
0.06334842 |
| 2 |
Noe lav |
723 |
32.7% |
0.32714932 |
| 3 |
Middels |
1027 |
46.5% |
0.46470588 |
| 4 |
Noe høy |
250 |
11.3% |
0.11312217 |
| 5 |
Svært høy |
40 |
1.8% |
0.01809955 |
| 97 |
Ikke svart |
30 |
1.4% |
0.01357466 |
| 98 |
Ikke spurt |
8211 |
|
NA |
r20cov_psykc1_1
|
Variabeletikett:
|
Enig/uenig: Bekymrer meg for å bli smittet av koronaviruset
|
|
Tekst før spørsmål:
|
I hvilken grad er du enig eller uenig i følgende påstander:
|
|
Spørsmålstekst:
|
Jeg bekymrer meg for at jeg kommer til å bli smittet av koronaviruset.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 6]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Helt uenig |
296 |
13.4% |
0.133936652 |
| 2 |
Uenig |
704 |
31.9% |
0.318552036 |
| 3 |
Verken enig eller uenig |
540 |
24.4% |
0.244343891 |
| 4 |
Enig |
577 |
26.1% |
0.261085973 |
| 5 |
Helt enig |
74 |
3.3% |
0.033484163 |
| 97 |
Ikke svart |
19 |
0.9% |
0.008597285 |
| 98 |
Ikke spurt |
8211 |
|
NA |
r20cov_psykc1_2
|
Variabeletikett:
|
Enig/uenig: Bekymrer meg for at noen i familien blir smittet av koronaviruset
|
|
Tekst før spørsmål:
|
I hvilken grad er du enig eller uenig i følgende påstander:
|
|
Spørsmålstekst:
|
Jeg bekymrer meg for at noen i min familie kommer til å bli smittet av koronaviruset.
|
|
Teknisk beskrivelse:
|
[Spurt dersom r20group = 6]
|
|
Tekniske egenskaper:
|
[Spørsmålstype:Grid] [Format:numeric] [Gyldige:10421] [Ugyldige:0] [Rekkevidde:1-5]
|
| Verdi |
Merkelapp |
Enheter |
Prosent |
|
| 1 |
Helt uenig |
133 |
6% |
0.060180995 |
| 2 </ |
