UiB : Juridisk Fakultet : eksamen : 3. studieår : JUS134

UiB/Det juridiske fakultet

Skoleeksamen

3. studieår - JUS134 - Vår 2007

 

Oppgaven er tilgjengelig på bokmål og nynorsk

 

Bokmål:

 

I. Rettshistorie

  1. Hvordan kan rettsvitenskapen sies å ha fremmet rettsenhet i Europa, og å samtidig være en del av årsaken til at man i dag skiller mellom civil law og common law som to ulike typer rettssystem i Europa?

II. Rettssammenligning

  1. Forklar kort de ulike betydninger av begrepet ”Common Law”?

  2. Ved rettssammenlikning har den funksjonelle metode en dominerende plass.
    Hvordan vil du forklare denne metoden?

III. Internasjonal privatrett

  1. Som norsk student ved et utenlandsk universitet beholder man sitt norske domisil, selv om studiet er langvarig. Hvordan begrunnes dette ut fra kriteriene for erverv og tap av domisil?

  2. Hva er forskjellen på å anvende internasjonalt preseptoriske regler (inngrepsregler) og å anvende ordre public-forbeholdet?

Alle spørsmål skal besvares.

 

Nynorsk:

 

I. Rettshistorie

  1. Korleis kan ein seie at rettsvitskapen har fremja rettseinskap i Europa, og å samstundes være ein del av årsaka til at ein i dag skil mellom civil law og common law som to ulike typar rettssystem i Europa?

II. Rettssamanlikning

  1. Forklar kort dei ulike tydingane av omgrepet ”Common Law”?

  2. Ved rettssamanlikning har den funksjonelle metoden ein dominerande plass.
    Korleis vil du forklare denne metoden?

III. Internasjonal privatrett

  1. Som norsk student ved eit utanlandsk universitet held ein på det norske domisilet sitt, sjølv om studiet er langvarig. Korleis grunngjev ein dette ut i frå kriteria for erverv og tap av domisil?

  2. Kva er skilnaden på å nytte internasjonalt preseptoriske reglar (inngrepsreglar) og å nytte ordre public-atterhaldet?

Alle spørsmål skal svarast på.

 

strekOffisiell side
Sist oppdatert 8. november 2007 av TEG
Kommentarer til denne siden.